Starpība ir tāda, ka rakstā ir arī autora personiskais viedoklis (par Latvijas neirologiem). Tāpēc es gribēju zināt
Par pašu ideju - es uzskatu, ka tas ir tā, slideni... Jo takša šofera pienākumos ietilpst arī ielikt bagāžniekā manu koferi, vai ne? Nerunājot jau par iespēju, ka taksi kāds ratiņnieks pasūta, un tad viņam vajag palīdzēt... Pat, ja lielākajai daļai pasažieru pietiek ar tīri šofera pakalpojumiem, kādā veidā tad lai tehniski nošķir tos pasūtījumus, kad palīdzība ir vajadzīga? Katram klientam prasīt -"vai Jums bagāža būs?", "vai Jūs, lūdzu, savu bagāžu pats bagāžniekā ieliksiet?" - arī kaut kā tā, dīvaini...
Man liekas, ka tādā veidā, kā takšu bizness ir organizēts šeit, par taksistiem invalīdiem ratiņniekiem strādāt nevajadzētu.
pats NY bijis neesu, tomeer no diezgan ticamiem avotiem esu dzirdeejis ka NY centra ielas no gaisa ir dzeltanas no taxi tik daudz tur to ir un tomēr pik stundaas briivu dabuut esot gruuti. taapeec domaaju ja kaada fifiiga daama paluugs ielikt savus smagos koferus, vinja var tikt pasuutiita dariit to pati, pat no rupjaaka staigaajosha shofera... tas par NY, mums situaacija ir savaadaaka, pat veselajiem taxi shoferiem darba vareetu buut vairaak tas domaajams no dziives liimenja atkariigs. es to tik kaa piemeeru mineeju... par neirologiem runaajot uz sitiena varu tev nosaukt vismaz 3 dzekus kam ir vai ir bijushas probleemas ar tiem. taapeec tas nav manis vien personīgais viedoklis vai pieredze...
Jā, es arī domāju, ka NY tas varētu "iet cauri"...Bet raksta nosaukums bija ar "...mēs", ne? Tātad LAtvijā? Vai arī "mēs" emigrējam ?
PAr neirologiem - arī tur es Tev piekrītu. Pa kādam gudram jau IR, bet vidusmērs.. ir tādi puspuvuši no padomju laikiem. Tiešām nesaprotu - kādam mārrutkam jau nezcik gadus RSU gatavo rehabilitologus, ja pēc tam viņu darbu un atbildību vienalga uztic citiem? Kas mazāk speciālisti? ... Tas tā - šoreiz retorisks jautājums. Veselības (vai LAbklājības) ministrijai ....
cik man ir zinaams, tad tajaa valstii, kuraa ratinnieks ir taxi shoferis, meedz buut invaliidiem asistenti, taatad , ja ratinnieks pasuuta taxi, lai asistents arii shim paliidz.
Katraa zinjaa koferi nav arguments, lai ratinnieks nestraadaatu par taxi shoferiiti.
Yeah, paldies par jaunaam zinaam
Domaa, ka taada ir apsveicama.
To:Anda
Kapec jaadomaa tik "cirviski taisni", lai uzreiz salikti iespejamo variantu, ka nekas labs nevar sanaakt? Psc.
Diskusijas › Kad brauksim mēs?
Atbildes (8)
Komentāri:
Izveidots: 04.06.2005 12:38:00
Kad brauksim mēs? | Raksts
Anda
Izveidots: 04.06.2005 12:53:00
Kas ir autors tekstam?
Kurvinsh
Izveidots: 04.06.2005 12:54:00
kaada starpiiba? ja nu ļjoti gribas zināt tad es...
Anda
Izveidots: 04.06.2005 20:13:00
Starpība ir tāda, ka rakstā ir arī autora personiskais viedoklis (par Latvijas neirologiem). Tāpēc es gribēju zināt
Par pašu ideju - es uzskatu, ka tas ir tā, slideni... Jo takša šofera pienākumos ietilpst arī ielikt bagāžniekā manu koferi, vai ne? Nerunājot jau par iespēju, ka taksi kāds ratiņnieks pasūta, un tad viņam vajag palīdzēt... Pat, ja lielākajai daļai pasažieru pietiek ar tīri šofera pakalpojumiem, kādā veidā tad lai tehniski nošķir tos pasūtījumus, kad palīdzība ir vajadzīga? Katram klientam prasīt -"vai Jums bagāža būs?", "vai Jūs, lūdzu, savu bagāžu pats bagāžniekā ieliksiet?" - arī kaut kā tā, dīvaini...
Man liekas, ka tādā veidā, kā takšu bizness ir organizēts šeit, par taksistiem invalīdiem ratiņniekiem strādāt nevajadzētu.
Kurvinsh
Izveidots: 05.06.2005 20:58:00
pats NY bijis neesu, tomeer no diezgan ticamiem avotiem esu dzirdeejis ka NY centra ielas no gaisa ir dzeltanas no taxi tik daudz tur to ir un tomēr pik stundaas briivu dabuut esot gruuti. taapeec domaaju ja kaada fifiiga daama paluugs ielikt savus smagos koferus, vinja var tikt pasuutiita dariit to pati, pat no rupjaaka staigaajosha shofera... tas par NY, mums situaacija ir savaadaaka, pat veselajiem taxi shoferiem darba vareetu buut vairaak tas domaajams no dziives liimenja atkariigs. es to tik kaa piemeeru mineeju... par neirologiem runaajot uz sitiena varu tev nosaukt vismaz 3 dzekus kam ir vai ir bijushas probleemas ar tiem. taapeec tas nav manis vien personīgais viedoklis vai pieredze...
Anda
Izveidots: 05.06.2005 23:05:00
Jā, es arī domāju, ka NY tas varētu "iet cauri"...Bet raksta nosaukums bija ar "...mēs", ne? Tātad LAtvijā? Vai arī "mēs" emigrējam ?
PAr neirologiem - arī tur es Tev piekrītu. Pa kādam gudram jau IR, bet vidusmērs.. ir tādi puspuvuši no padomju laikiem. Tiešām nesaprotu - kādam mārrutkam jau nezcik gadus RSU gatavo rehabilitologus, ja pēc tam viņu darbu un atbildību vienalga uztic citiem? Kas mazāk speciālisti? ... Tas tā - šoreiz retorisks jautājums. Veselības (vai LAbklājības) ministrijai ....
Saulite
Izveidots: 16.06.2005 20:53:00
cik man ir zinaams, tad tajaa valstii, kuraa ratinnieks ir taxi shoferis, meedz buut invaliidiem asistenti, taatad , ja ratinnieks pasuuta taxi, lai asistents arii shim paliidz.
Katraa zinjaa koferi nav arguments, lai ratinnieks nestraadaatu par taxi shoferiiti.
Magic
Izveidots: 05.06.2005 09:06:00
Yeah, paldies par jaunaam zinaam
Domaa, ka taada ir apsveicama.
To:Anda
Kapec jaadomaa tik "cirviski taisni", lai uzreiz salikti iespejamo variantu, ka nekas labs nevar sanaakt? Psc.
Anda
Izveidots: 05.06.2005 23:02:00
Dārgais Magic, nu Nav jau jādomā "cirviski taisni"! Nu pamēģini apsvērt visus variantus, un gan jau Tev sanāks!